セ６球団の打席数配分調査

　試合がなかったので、「暇つぶし自由研究」をやってみた。

タイトル「セ６球団の打席数配分調査」
目的：セの各チームが、ここまでどの打者に何打席与えているかを見ることで、首脳陣のチーム運営方針を知る
調査方法：
?基礎資料として各チームの打席数リストを作る
?レギュラー（上位８人）、準レギュラー（上位９位から１３位までの５人）、それ以下の３つに分類し、各分類ごとに全打席に占める割合を集計する。
?その結果から目的を踏まえた考察を加える。
調査結果：
?基礎資料はこちら
?各チームごとの集計は以下のとおり。

ジャイアンツ
０１位?０８位シェア　73.2％
０９位?１３位シェア　20.2％
１４位?２２位シェア　 6.6％
スワローズ
０１位?０８位シェア　83.7％
０９位?１３位シェア　13.9％
１４位?１８位シェア　 2.4％
ドラゴンズ
０１位?０８位シェア　82.6％
０９位?１３位シェア　12.9％
１４位?２４位シェア　 4.5％
カープ
０１位?０８位シェア　73.5％
０９位?１３位シェア　19.9％
１４位?２４位シェア　 6.6％
タイガース
０１位?０８位シェア　79.6％
０９位?１３位シェア　14.3％
１４位?２３位シェア　 6.1％
ベイスターズ
０１位?０８位シェア　71.4％
０９位?１３位シェア　15.5％
１４位?２５位シェア　13.1％

?考察
・打席を与えられている人数は２２?２５人のエリアに集中しているが、スワローズが１８人と極端に少ない。しかも下位の者への打席配分が極端に少なく、レギュラーの寡占も顕著である。ファイターズＧＭ時代に培った少ない経営資源を有効に集中する「高田式」が垣間見える。
・その傾向はドラゴンズにも見える。高等教育、ハードトレーニングも経営資源であり、それを効率良く集中させる方法は「落合式」にも見ることができる。
・経営資源最大のジャイアンツと、最少のカープが、打席配分においてはそっくりな数値を残しているのが実に興味深い。カープが底上げに注力するのは理解できるが、ジャイアンツが同様の戦略を持っているということになると「強いハズだ」と言いたくもなる。
・ベイスターズの数値も傑出している。下位のシェアが特別に高いのは「迷走」を物語る。
・タイガースの数値は極めて平凡。どこにも特徴がない。別に平均年齢を調べると傑出するかも。
他にもなんか見えるかも知れないし、あまり意味なかったかも知れないけど、これで自由研究を終わります（笑）。やっと今日は試合あるね。